Análise de Louisville x Florida State destaca ajustes na cobertura e decisões de Kienholz
Keith Wynne examina cinco jogadas do primeiro quarto e aponta oportunidades desperdiçadas pelo ataque dos Cardinals.
A vitória de Louisville sobre Florida State, na sexta-feira, apresentou sinais importantes logo no primeiro quarto. Na análise de Keith Wynne, cinco jogadas mostram tanto o potencial do ataque de Lincoln Kienholz quanto os ajustes que ajudaram a defesa dos Cardinals.
O autor defende maior criatividade em situações de poucas jardas. Uma jogada de opção com passe e corrida, com possibilidade de Kienholz atacar a lateral, mostrou como a movimentação do quarterback pode deslocar linebackers e abrir espaço sem depender apenas de uma corrida pelo meio.
A ameaça longa precisa conviver com as opções curtas
Wynne também identifica momentos em que Kienholz procurou uma jogada explosiva enquanto havia uma alternativa mais simples disponível. Em um dos lances, Isaac Brown tinha espaço para receber um passe curto com Jaleel Skinner à frente, mas o quarterback continuou examinando a cobertura profunda.
Para o analista, aproveitar essas saídas ajudaria a evitar sacks e colocaria a bola nas mãos dos jogadores mais perigosos em campo aberto. A possibilidade de um grande avanço é uma avaliação do lance, não um touchdown que efetivamente aconteceu.
Cobertura individual mostra encaixe melhor
Tayon Holloway foi elogiado pela marcação física e pela leitura de uma rota slant de Duce Robinson. Ele manteve boa posição por dentro e atacou a bola sem cometer interferência, repetindo o sucesso em outra slant na mesma campanha.
Houve também uma falha de comunicação que resultou em uma cobertura perdida. Wynne observou uma conversa entre TJ Capers e Stanquan Clark antes do snap, mas ressalvou não saber quem havia feito a chamada. Clark saiu na série seguinte, substituído por Trent Carter.
No ataque, uma recepção longa de Lawayne McCoy mostrou o valor de explorar a lateral. A campanha, porém, terminou em um field goal longo desperdiçado. A conclusão do autor é que Louisville precisa combinar melhor as tentativas profundas com ganhos regulares pelo chão e passes que mantenham a sequência das campanhas.