FUTEBOL AMERICANO, EM PORTUGUÊS.Dados NFL
fumble.
NFL

Fantasy semana 5: Blueprint de Hayden Winks para quarterbacks e tight ends

Confira as listas completas de 30 quarterbacks e 30 tight ends de Hayden Winks, com projeções e análise de utilização para a semana 5 do fantasy.

Compartilhe
Facebook X Telegram
Projeções de pontuação da semana 5 e ritmo esperado dos jogos.
Projeções de pontuação da semana 5 e ritmo esperado dos jogos.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports

Josh Allen lidera o ranking de quarterbacks de Hayden Winks para a semana 5, enquanto Trey McBride aparece à frente entre os tight ends. O Blueprint reúne a classificação, projeções de mercado, notas de vídeo e análise de utilização para orientar decisões de fantasy football. Esta versão apresenta o conteúdo textual completo de QBs e TEs publicado em 8 de outubro de 2026.

Winks explicava que revisava suas avaliações até a manhã de domingo, pois não era possível examinar todos os jogadores em profundidade antes do jogo de quinta. Os gráficos de pontos e jogadas projetados por equipe favorecem os times que aparecem mais acima e à direita. As projeções de jardas totais se baseiam nos mercados de apostas, e nem todos os jogadores têm projeções disponíveis nesses mercados.

Ranking de quarterbacks

Posição Jogador Confronto Projeção (pontos)
1 Josh Allen fora contra LAR 23,1
2 Dak Prescott em casa contra TB 20,3
3 Matthew Stafford em casa contra BUF 21
4 Jared Goff fora contra ARI 21,4
5 Drake Maye em casa contra LV 18,5
6 Trevor Lawrence em casa contra PHI 19,2
7 Jacoby Brissett em casa contra DET 19,5
8 Jayden Daniels em casa contra NYG 20
9 Brock Purdy fora contra SEA 17,6
10 Joe Burrow fora contra MIA 19,8
11 Bo Nix fora contra LAC 17,1
12 Kyler Murray fora contra NO 18,7
13 C.J. Stroud fora contra TEN 16,7
14 Jordan Love em casa contra CHI 16,7
15 Tyler Shough em casa contra MIN 16,6
16 Sam Darnold em casa contra SF 17
17 Aaron Rodgers em casa contra IND 24,1
18 Michael Penix Jr. em casa contra BAL 14,7
19 Tyson Bagent fora contra GB 16,3
20 Deshaun Watson fora contra NYJ 16,6
21 Jalen Hurts fora contra JAX 15,6
22 Jalon Daniels fora contra DAL 16,1
23 Kirk Cousins fora contra NE 14,6
24 Daniel Jones fora contra PIT 14,9
25 Justin Herbert em casa contra DEN 19,6
26 Tyler Huntley fora contra ATL 18,3
27 Geno Smith em casa contra CLE 14,4
28 Malik Willis em casa contra CIN 15
29 Jameis Winston fora contra WAS 13,1
30 Cam Ward em casa contra HOU 11,4

Os primeiros colocados

Josh Allen tinha média de 30,0 pontos de fantasy em 2026 e era o QB1 geral. Os participantes do Yahoo Fantasy que o escolheram no draft tinham aproveitamento de 58% após quatro semanas, o maior entre quarterbacks. Ele havia superado 20 pontos em oito de nove jogos recentes.

O Dallas Cowboys liderava em pontos por campanha ofensiva, com 3,4, também a melhor marca nas quatro primeiras semanas desde 2000. Dak Prescott teria Tyler Smith de volta na posição de guard esquerdo após lesão no polegar, com o restante do ataque saudável. Winks esperava um plano inicial com muitos passes diante da linha defensiva de Vita Vea, embora Dallas talvez não precisasse correr atrás do placar contra Tampa Bay.

Matthew Stafford contava com os principais alvos saudáveis contra uma secundária do Buffalo Bills em dificuldade. Na avaliação, os cornerbacks de Buffalo teriam problemas contra os recebedores dos Rams, enquanto a força dos defensive tackles favoreceria uma abordagem pelo passe. Os Bills permitiam a quarta maior pontuação de fantasy a quarterbacks, e Los Angeles tinha a segunda maior projeção de pontos por equipe na rodada, em casa na segunda à noite.

Jared Goff tinha média de 304 jardas aéreas por jogo, a segunda entre QBs. A defesa do Detroit Lions o obrigava a seguir lançando até o fim dos jogos, e Arizona vivia situação semelhante. Detroit tinha projeção de 30,0 pontos, a maior da semana; os Cardinals, de 24,5. Arizona permitia a quinta maior pontuação aos quarterbacks, incluindo resultados de QB6 e QB10 dos reservas Jameis Winston e Drew Lock.

O original também destacava a quantidade excepcional de pressões sem bloqueio sofridas pelo Philadelphia Eagles. A perda de Lane Johnson agravava um problema que Winks considerava maior do que a simples ausência de titulares.

Ranking de tight ends

Os travessões indicam jogadores sem projeção numérica de jardas no texto original.

Posição Jogador Confronto Projeção (jardas)
1 Trey McBride em casa contra DET 80,5
2 Brock Bowers fora contra NE 72,5
3 Sam LaPorta fora contra ARI 51,5
4 George Kittle fora contra SEA 54,5
5 Mike Gesicki fora contra MIA —
6 Dalton Kincaid fora contra LAR 49,5
7 Tucker Kraft em casa contra CHI 49,5
8 Colston Loveland fora contra GB 37,5
9 Isaiah Likely fora contra WAS 40,5
10 Tyler Warren fora contra PIT 50,5
11 Juwan Johnson em casa contra MIN 42,5
12 Harold Fannin Jr. fora contra NYJ 36,5
13 Tyler Higbee em casa contra BUF —
14 Kenyon Sadiq em casa contra CLE 32,5
15 Hunter Henry em casa contra LV 37,5
16 Pat Freiermuth em casa contra IND 27,5
17 Jake Ferguson em casa contra TB 26,5
18 Mark Andrews fora contra ATL 29,5
19 T.J. Hockenson fora contra NO —
20 Michael Mayer fora contra NE 28,5
21 Dalton Schultz fora contra TEN 37,5
22 AJ Barner em casa contra SF 23,5
23 Oronde Gadsden II em casa contra DEN —
24 Brenton Strange em casa contra PHI 33,5
25 Kyle Pitts Sr. em casa contra BAL 24,5
26 Chig Okonkwo em casa contra NYG 27,5
27 Cade Otton fora contra DAL 29,5
28 Darnell Washington em casa contra IND 22,5
29 Greg Dulcich em casa contra CIN 27,5
30 Evan Engram fora contra LAC 17,5

McBride e Bowers no topo

Trey McBride tinha 13,2 pontos por jogo em half-PPR, abaixo dos 18,2 esperados por sua utilização. Winks atribuía a diferença à falta de sorte e via chance de recuperação contra a secundária dos Lions. Detroit permitia a maior pontuação a tight ends: Kenyon Sadiq, Dalton Kincaid e Juwan Johnson haviam anotado touchdowns e superado 54 jardas, com classificações de TE4, TE3 e TE7.

Brock Bowers era o TE1 tanto em produção, com 20,1 pontos half-PPR por jogo, quanto em utilização, com 19,1 pontos esperados. Apenas McBride se aproximava de seu envolvimento. Klint Kubiak encontrava formas de explorá-lo em profundidade, e Kirk Cousins também criava jogadas fora da estrutura.

O confronto com New England exigia cautela. Na avaliação de quinta, os Patriots deveriam usar Christian Gonzalez sobre Bowers em boa parte do jogo. A defesa era a melhor contra tight ends no fantasy, sem permitir mais de 35 jardas a um jogador da posição, incluindo Kincaid na semana anterior.

LaPorta, Kittle e Gesicki

Sam LaPorta era primeira leitura em várias jogadas importantes: no touchdown, isolado em uma formação 3x1; na jogada anterior, alinhado aberto em uma quarta para cinco; e em uma rota de corner na end zone pelo slot. Seus 23,6 pontos esperados em half-PPR na semana 4 foram o maior total de um tight end na temporada. Ele era TE5 em produção e TE3 em utilização no ataque de Drew Petzig.

George Kittle era TE2 em produção, apesar de utilização de TE9, superando o modelo de Winks. O jogo em Seattle seria seu teste mais difícil: os Seahawks permitiam a segunda menor média de jardas aéreas, e San Francisco tinha projeção de 21,5 pontos. Nos confrontos anteriores com Mike Macdonald, Kittle registrou 29, 25 e 58 jardas, mas somou três touchdowns.

A avaliação de Mike Gesicki pressupunha as ausências de Tee Higgins, com lesão no adutor, e Ja’Marr Chase, com concussão, depois de ambos não treinarem na quarta. Em seis jogos pelos Bengals sem Higgins, Gesicki tinha utilização de TE6, com 9,1 pontos esperados e 49 jardas recebidas por partida. Se Chase também ficasse fora, seu volume poderia crescer ainda mais.

Miami havia cedido 119 jardas a T.J. Hockenson na semana anterior. Travis Kelce e Kittle também produziram ganhos grandes e touchdowns; os Dolphins permitiram três atuações consecutivas entre os oito melhores tight ends da rodada.

Kincaid, Kraft e Loveland

Dalton Kincaid era usado prioritariamente como recebedor, condição que o deixava mais vulnerável a perder espaço conforme o plano de jogo. Max Toscano relatou não ter identificado, em 12 jogos observados entre 2025 e 2026, um snap com Kincaid junto à linha em que Buffalo corresse para seu lado; citou 92 usos desse tipo de Tucker Kraft em uma amostra de oito jogos da temporada anterior.

Kincaid ainda era TE11 em produção, graças à explosão e à leitura da trajetória da bola, mas apenas TE21 em pontos esperados. A lesão na articulação acromioclavicular de DJ Moore poderia aumentar seu potencial contra os Rams. Buffalo tinha projeção de 25,75 pontos.

Kraft estava em TE23 em produção e TE6 em utilização, apesar de atuar em tempo integral e mostrar velocidade em linha reta. Ele vinha de sua melhor partida e fora TE10 e TE6 em pontos esperados depois da lesão no pescoço que encerrou a temporada de Jayden Reed. Chicago ainda não havia enfrentado um tight end relevante para fantasy.

Colston Loveland ficou abaixo dos pontos esperados por quatro jogos seguidos: utilização de TE13 e produção de TE38, sem transformar alvos na red zone em touchdowns. Sua participação nas rotas era 10 a 20% menor que a dos tight ends de elite. Tinha 15% dos alvos e 21 air yards por jogo, em um ataque de Chicago com projeção de 24,0 pontos, a nona maior, e Tyson Bagent como quarterback. Os Packers haviam colocado Edgerrin Cooper na injured reserve por lesão no tendão de Aquiles.

Likely, Warren e Johnson

Isaiah Likely era TE8 em produção e TE4 em utilização. Jameis Winston o procurava em passes curtos como primeira leitura e também em lançamentos profundos. Na semana anterior, Likely teve 15,5 pontos esperados em half-PPR, o quinto total da posição. Sua fatia de 31% dos alvos liderava os tight ends.

Winks tinha dúvidas sobre as decisões, a precisão e a força do braço de Winston, mas destacava o volume reservado a Likely. Washington havia permitido grandes atuações de Dallas Goedert, Jake Ferguson e AJ Barner, este com 69 jardas. Os Commanders cediam 94 jardas terrestres por jogo, 27º no indicador, e 255 aéreas, a oitava maior média.

Tyler Warren teve cinco recepções, 41 jardas e nenhum touchdown, terminando como TE21 na semana anterior, mesmo sem Alec Pierce e Keenan Allen. Era TE13 em produção e TE8 em utilização. Winks via um ataque com poucas jogadas explosivas pelo passe, uma linha abaixo de seu auge e um jogador mais dominante em espaços curtos do que pela velocidade.

Juwan Johnson era TE4 em produção e TE5 em utilização, com utilização ao menos de TE14 em todos os quatro jogos. Em 15 partidas com Tyler Shough desde 2025, tinha média de 9,9 pontos half-PPR, equivalente a TE7. Sem Noah Fant, com lesão abdominal, sua participação nas rotas subiu para 75%, após 72% e 62%.

O duelo com Minnesota limitava a projeção: os Saints tinham total esperado de 20,5 pontos, dúvidas no left tackle e enfrentariam a defesa de Brian Flores. Loveland quase não produziu na semana 2, e os demais tight ends não anotaram touchdowns, com poucas recepções.

Opções intermediárias e riscos

Harold Fannin Jr. era TE9 em produção e TE12 em utilização, com duas atuações seguidas no top 10. Cleveland tinha a segunda maior taxa de passes em situações neutras sob Todd Monken, favorecendo sua relevância mesmo com a concorrência de Denzel Boston e KC Concepcion. Os Jets defendiam melhor tight ends do que wide receivers, mas Winks não via motivo importante de preocupação com a projeção individual.

Tyler Higbee havia sido TE3 e TE18 em utilização nas duas semanas anteriores e era a principal opção de recepção do grupo com Terrence Ferguson na injured reserve. Transformou seis alvos em 67 jardas no jogo anterior, fora de casa, e agora enfrentaria Buffalo em Los Angeles.

Kenyon Sadiq não recebeu nenhum dos quatro passes direcionados a ele no jogo em que os Jets tiveram apenas 32 snaps ofensivos, o quarto menor total de uma partida na história da NFL. Jogou 69% dos snaps e correu rotas em 67%. Na semana 3, sem Breece Hall, Adonai Mitchell e Mason Taylor, havia sido TE4 em produção e TE9 em utilização.

Hockenson teve 18,4 pontos esperados em half-PPR na semana 4, seu maior total desde a semana 10 de 2023, na ausência de Justin Jefferson. Serviu como saída rápida contra uma defesa inexperiente de Miami, mas Winks lembrava que ele não era uma ameaça de grandes jogadas e que Minnesota estava em 29º na taxa de passes em situações neutras. A recomendação era tratá-lo como TE1 de faixa inferior.

Kyle Pitts Sr. era TE27 em produção e TE22 em utilização em seus 14 jogos com Michael Penix Jr., que direcionava 35% dos alvos a Drake London. Na segunda à noite, Pitts teve três alvos, em sua maioria após play action, e correu rotas em dez de 22 dropbacks. Em 2026, estava em TE50 em produção e TE49 em utilização. Winks considerava possível dispensá-lo no fantasy e tratá-lo como uma reserva que ganharia valor se London ficasse fora, quando poderia se aproximar do top 8 da posição.

Projeções para jogadores elegíveis à posição flex na semana 5.
Projeções para jogadores elegíveis à posição flex na semana 5.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Quadro de confrontos da NFL para o fantasy na temporada de 2026.
Quadro de confrontos da NFL para o fantasy na temporada de 2026.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Defesas que mais favorecem quarterbacks no fantasy, com ajuste pela força dos adversários.
Defesas que mais favorecem quarterbacks no fantasy, com ajuste pela força dos adversários.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Comparação entre jardas terrestres de quarterbacks e pontuação implícita de seus times na semana 5.
Comparação entre jardas terrestres de quarterbacks e pontuação implícita de seus times na semana 5.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Defesas que mais limitam quarterbacks no fantasy, com ajuste pela força dos adversários.
Defesas que mais limitam quarterbacks no fantasy, com ajuste pela força dos adversários.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Pontos esperados para tight ends de cada time com base no volume de uso.
Pontos esperados para tight ends de cada time com base no volume de uso.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Comparação entre pontos esperados e pontuação média dos tight ends, incluindo Brock Bowers.
Comparação entre pontos esperados e pontuação média dos tight ends, incluindo Brock Bowers.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Comparação entre pontos esperados e pontuação média dos tight ends, com detalhe dos demais jogadores.
Comparação entre pontos esperados e pontuação média dos tight ends, com detalhe dos demais jogadores.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Eficiência dos ataques e das defesas em passes nos confrontos da semana 5.
Eficiência dos ataques e das defesas em passes nos confrontos da semana 5.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Pontuação dos jogadores e dificuldade dos confrontos de fantasy na semana 5.
Pontuação dos jogadores e dificuldade dos confrontos de fantasy na semana 5.Crédito: Hayden Winks/Yahoo Sports
Compartilhe
Facebook X Telegram
SUA PRIVACIDADE

O Fumble usa cookies para login e segurança. Quando configurados, Google Analytics e Google AdSense carregam automaticamente para medir visitas e exibir publicidade, incluindo cookies e tecnologias desses serviços.

Este é um aviso informativo. “Entendi e continuar” registra sua leitura. Consulte nossa política de cookies e a política de privacidade para conhecer o uso de dados e os controles disponíveis no navegador e nos serviços Google.

Cookies e privacidade

Usamos cookies para manter sua sessão e proteger os formulários. Analytics e anúncios são carregados automaticamente nas páginas públicas em que estão configurados. Ler ou fechar o aviso não muda esse carregamento.

Você pode gerenciar cookies nas configurações do navegador e os anúncios em Minha Central de Anúncios. Controles adicionais podem ser apresentados pelo Google conforme a região e a configuração de publicidade.

Política de cookies · Política de privacidade

Instale o Fumble

Acesse o portal pela tela inicial do seu dispositivo, como um aplicativo.

O Fumble precisa de conexão com a internet para mostrar informações atualizadas.