Análise cobra ajustes de Kubiak após derrota dos Raiders para os Patriots
Philip Robinson questiona respostas às blitzes e uso dos corredores; estreia de Mendoza é avaliada como oportunidade de desenvolvimento.
A derrota por 45 a 17 para o New England Patriots levou Philip Robinson a questionar a preparação e as decisões de Klint Kubiak no Las Vegas Raiders. Para o analista, a equipe teve dificuldades nos três setores e não encontrou respostas enquanto o jogo ainda estava em disputa.
“Uma atuação muito decepcionante de jogadores e treinadores”, disse Kubiak depois da partida. O técnico também reconheceu que a comissão não entregou o necessário no ataque.
Falta de respostas à pressão
Robinson considera que Las Vegas foi previsível e não explorou suficientemente Brock Bowers e Michael Mayer. O autor questiona a ausência de alternativas rápidas contra as blitzes e a dificuldade de liberar os recebedores diante de uma secundária desfalcada.
Um dos confrontos destacados é a marcação de Marcus Jones sobre Bowers. Para a análise, a diferença de tamanho oferecia possibilidades que não foram aproveitadas com frequência suficiente.
Kubiak afirmou ter abandonado cedo demais o jogo terrestre. Robinson, por outro lado, questiona principalmente a distribuição das oportunidades: Ashton Jeanty vinha limitado fisicamente, enquanto Mike Washington Jr. só entrou com três minutos restantes no terceiro quarto, quando a desvantagem era de 28 pontos.
Washington tinha média de 5,0 jardas por corrida na temporada, contra 3,4 de Jeanty no levantamento citado. Dylan Laube recebeu quatro vezes mais corridas que Washington e marcou em um avanço de duas jardas.
Mendoza recebe primeira oportunidade
Fernando Mendoza entrou com 6min06s restantes e conduziu uma campanha sem huddle até a red zone. Um passe para Malik Benson foi considerado incompleto porque o recebedor não colocou os dois pés dentro do campo.
A posse terminou quando Mendoza ficou a uma jarda da conversão em uma corrida numa quarta para quatro. Kubiak explicou que queria expor o novato à experiência de jogo e que cada repetição tem valor para seu desenvolvimento.
A avaliação positiva desse trecho não representa anúncio de troca de titular. O texto cobra evolução da comissão e melhor aproveitamento das opções disponíveis antes do próximo compromisso.