FUTEBOL AMERICANO, EM PORTUGUÊS.Dados NFL
fumble.
NFL

Análise de vídeo dá a Bagent pior nota da série após derrota para Packers

Gary Baugher Jr. aponta regressão nas leituras e na precisão; nota de −10,20 é uma avaliação própria do autor, com ajuste por número de jogadas.

Compartilhe
Facebook X Telegram
Tyson Bagent deixa o campo após a derrota dos Bears para os Packers em 11 de outubro de 2026.
Tyson Bagent deixa o campo após a derrota dos Bears para os Packers em 11 de outubro de 2026.Crédito: Michael Reaves/Getty Images

Tyson Bagent recebeu a pior nota ajustada da série de análises de Gary Baugher Jr. depois da derrota do Chicago Bears por 31 a 7 para o Green Bay Packers. O quarterback completou 12 de 21 passes para 87 jardas, sem touchdown e com duas interceptações, antes de ser substituído por Case Keenum.

O passer rating foi de 27,4. Chicago terminou com 246 jardas, média de 3,6 por jogada e cinco turnovers. O autor ressalta que a derrota envolveu toda a equipe, mas vê uma regressão importante no processamento e na precisão de Bagent.

Mudanças de cobertura provocaram erros

Na primeira interceptação, Bagent tentou encontrar Luther Burden III pelo meio. Javon Bullard desviou o passe, e Xavier McKinney ficou com a bola. O quarterback reconheceu que deveria ter seguido a progressão até Colston Loveland.

Na segunda, Green Bay mostrou uma possível blitz sem cobertura profunda e mudou para Cover 2 depois do snap. Bagent identificou a mudança tarde e voltou a ser interceptado por McKinney.

Ben Johnson promoveu a troca após três quartos. Keenum também lançou uma interceptação e perdeu um fumble. Do outro lado, Jordan Love passou para 367 jardas e dois touchdowns; os Packers somaram 428 jardas totais.

Indicadores da avaliação

Segundo a marcação de Baugher, Bagent sofreu pressão em 24% dos dropbacks, teve 60% de passes no alvo e completou apenas um passe que viajou mais de dez jardas. O EPA por dropback caiu de +0,22 contra os Jets para −0,41 contra Green Bay.

O autor atribuiu 29,6% de jogadas ruins e nenhuma jogada de grande impacto positivo. Sua nota bruta foi −7,05 em 27 snaps avaliados. Ao ajustar a amostra para o patamar de 39 jogadas usado na série, chegou a −10,20, menor resultado em mais de 200 atuações analisadas.

Essas notas pertencem ao método do colunista e não são classificações oficiais da NFL. Ele também cita True Passer Rating de 10,1 e PFN Impact Score de 65,9.

Retorno de Williams segue em avaliação

Caleb Williams apareceu como participante pleno no boletim estimado de quarta-feira, quando os Bears realizaram um walkthrough. A indicação foi positiva, mas não confirmou seu retorno contra Atlanta.

Baugher considera que uma tarde ruim não apaga toda a evolução vista contra os Jets. Ainda assim, o jogo expôs a dificuldade de Bagent para produzir quando a defesa muda o cenário após o snap.

Compartilhe
Facebook X Telegram
SUA PRIVACIDADE

O Fumble usa cookies para login e segurança. Quando configurados, Google Analytics e Google AdSense carregam automaticamente para medir visitas e exibir publicidade, incluindo cookies e tecnologias desses serviços.

Este é um aviso informativo. “Entendi e continuar” registra sua leitura. Consulte nossa política de cookies e a política de privacidade para conhecer o uso de dados e os controles disponíveis no navegador e nos serviços Google.

Cookies e privacidade

Usamos cookies para manter sua sessão e proteger os formulários. Analytics e anúncios são carregados automaticamente nas páginas públicas em que estão configurados. Ler ou fechar o aviso não muda esse carregamento.

Você pode gerenciar cookies nas configurações do navegador e os anúncios em Minha Central de Anúncios. Controles adicionais podem ser apresentados pelo Google conforme a região e a configuração de publicidade.

Política de cookies · Política de privacidade

Instale o Fumble

Acesse o portal pela tela inicial do seu dispositivo, como um aplicativo.

O Fumble precisa de conexão com a internet para mostrar informações atualizadas.