Colts: análise elogia Shrader e Gardner, mas cobra bloqueios e defesa
Sauce limitou Metcalf em duelos diretos, enquanto Warren produziu no passe. Falhas contra corrida e ausência de pressão pesam na avaliação.
Spencer Shrader, Tyler Warren e Sauce Gardner foram os principais pontos positivos do Indianapolis Colts na derrota por 34 a 22 para o Pittsburgh Steelers, segundo Luke Schultheis. O autor considera que bloqueios terrestres e defesa ficaram abaixo do necessário em um ambiente no qual Indianapolis não vence desde 2008.
Três atuações positivas
Shrader acertou seus cinco field goals, igualando o recorde da franquia em uma partida. Entre os chutes estavam tentativas de 57 e 56 jardas, convertidas sob condições de tempo difíceis. Para Schultheis, o kicker tem sido um dos melhores jogadores dos Colts, embora depender de cinco field goals também exponha dificuldades para marcar touchdowns.
Warren liderou o ataque com sete recepções para 83 jardas e marcou um touchdown terrestre de uma jarda em quarta para o gol no segundo quarto.
Gardner respondeu a uma atuação ruim em Londres. Nos duelos em que marcou DK Metcalf, permitiu apenas uma recepção em dois alvos para nove jardas, segundo o levantamento citado. Antes do jogo, o recebedor dos Steelers havia feito comentários nos quais aparentava não saber quem era o cornerback.
Corrida travada e defesa vulnerável
Jonathan Taylor teve 45 jardas em 15 corridas, média de três, enquanto o novato Seth McGowan ficou em 3,2 por tentativa em cinco carregadas. Pittsburgh priorizou conter Taylor e a linha dos Colts teve dificuldades para abrir caminhos.
Na defesa, Indianapolis permitiu que Aaron Rodgers completasse seus dez primeiros passes e terminasse com três touchdowns e nenhuma interceptação. Jaylen Warren correu 15 vezes com média de 6,7 jardas, impulsionada pelo touchdown de 50 jardas no terceiro quarto.
Os Colts conseguiram apenas um sack. Schultheis vê problemas tanto de execução quanto de pessoal e comissão: pouca pressão pelas pontas, dificuldades dos linebackers no meio do campo e espaço excessivo para passes curtos. Para o autor, depois de cinco jogos, a cobrança precisa ultrapassar apelos por mais esforço.