Cowboys x Packers lidera os palpites de Frank Schwab para a Semana 6
Colunista analisa a mudança de cenário em Dallas e Green Bay e apresenta suas escolhas contra o handicap para os jogos da rodada.
Uma semana pode mudar completamente a percepção sobre um time da NFL. Dallas Cowboys e Green Bay Packers chegaram à rodada anterior com campanhas de 2-2 e saíram dela em situações bem diferentes. O encontro entre eles na noite de domingo é o destaque da coluna de palpites de Frank Schwab para a Semana 6.
As escolhas a seguir são as previsões originais do colunista contra o handicap, com as linhas disponíveis quando o texto foi escrito. Um número negativo exige que o time vença por uma margem superior à indicada; um positivo oferece essa margem à equipe escolhida. As campanhas e avaliações também retratam aquele momento da temporada.
Packers -1,5 contra Cowboys
Dallas não era visto como candidato ao Super Bowl, mas parecia em situação razoável em uma NFC East fraca, especialmente com um jogo em casa contra o Buccaneers, então sem vitórias, pela frente. Green Bay, por sua vez, havia jogado tão mal nas primeiras quatro semanas que entrou como azarão em casa diante do Bears pela primeira vez em 20 anos, mesmo com Chicago utilizando seu quarterback reserva.
O cenário se inverteu. O Cowboys perdeu para Tampa Bay, comandado pelo calouro não selecionado no draft Jalon Daniels. Os problemas defensivos levaram à contratação de Mike Pettine como assistente sênior e à decisão de que o coordenador Christian Parker passaria a chamar as jogadas da cabine de imprensa.
A atenção permanente sobre Dallas sempre provoca cobranças, mas os problemas são concretos: o time terminou a temporada anterior em último lugar no DVOA defensivo e também ocupava a última posição nesse indicador em 2026.
Em Green Bay, as conversas sobre a pressão no cargo de Matt LaFleur perderam força após o 31 a 7 sobre Chicago. Jordan Love castigou a defesa do Bears com passes longos, enquanto a defesa do Packers anulou o ataque adversário. Depois de quatro semanas sem uma boa atuação, Green Bay fez um grande jogo na Semana 5.
Isso torna a projeção difícil. Dallas conseguirá reagir ou sua defesa tem problemas sem solução imediata? O verdadeiro Packers é o que não conseguia correr, proteger Love e defender bem nas primeiras semanas, ou o que dominou Chicago?
O favoritismo pequeno de Green Bay sugere que o mercado ainda não confia inteiramente no time. Schwab, porém, considera ainda mais difícil apostar na recuperação da defesa do Cowboys. Sua escolha é Packers -1,5, com a ressalva de que a percepção sobre os dois pode mudar novamente em uma semana.
Jaguars -2,5 contra Texans
Este palpite foi escrito antes do jogo de Londres. Houston acabou vencendo com um field goal no estouro do relógio; a análise abaixo preserva a previsão original.
Schwab considerava a linha estranha. O Jacksonville Jaguars chegava em 4-1 e, embora a vitória dramática sobre o Eagles não tivesse sido convincente, parecia um candidato legítimo na AFC. O Houston Texans estava em 1-4, com sua única vitória sobre o Titans, então em 0-5.
Mesmo em campo neutro, Jacksonville não precisava conceder um field goal inteiro no handicap. Se alguém tivesse vantagem de adaptação, seria o Jaguars, acostumado à viagem anual e que havia permanecido em Londres desde a semana anterior. Houston tinha uma defesa forte e urgência para vencer, mas o colunista entendia que a linha dava pouco crédito a Jacksonville.
Falcons +1,5 contra Bears
Com Michael Penix Jr. e Caleb Williams encaminhados para começar como titulares, a expectativa era de um confronto interessante. A principal dúvida recaía sobre a defesa de Chicago: foram 68 pontos sofridos nas Semanas 1 e 5, contra apenas 28 somados entre as Semanas 2 e 4.
A melhora intermediária poderia refletir os adversários: Vikings sem Kyler Murray e com mau tempo, Eagles e Jets. Panthers e Packers, os outros oponentes, passaram dos 30 pontos. Com Penix, o Atlanta Falcons tem um bom ataque, razão pela qual Schwab esperava produção ofensiva e escolhia Atlanta com a vantagem de 1,5 ponto.
Browns +5,5 contra Ravens
O Baltimore Ravens ganhou confiança ao vencer Atlanta sem Lamar Jackson na semana anterior. Ainda assim, Schwab não se sentia confortável em exigir que um ataque comandado por Tyler Huntley vencesse fora de casa por uma margem superior a 5,5 pontos. A escolha era o Cleveland Browns.
Buccaneers +2,5 contra Steelers
Indicadores como DVOA e EPA líquido por jogada mostravam equipes praticamente equivalentes. O Tampa Bay Buccaneers tinha mais descanso, após jogar na quinta-feira anterior, e o Pittsburgh Steelers acumulava duas derrotas fora de casa, em contraste com três vitórias como mandante.
Daniels poderia sofrer contra a melhor defesa que havia enfrentado até então, mas Schwab avaliava que Pittsburgh já não tinha a unidade intimidadora de outros anos. Sua preferência era Tampa Bay com 2,5 pontos de vantagem.
Patriots -7,5 contra Jets
O New England Patriots começava a engrenar. A abertura da temporada havia sido pouco convincente, mas Drake Maye vinha de duas boas partidas consecutivas. O New York Jets era melhor do que alguns esperavam; ainda assim, enfrentaria um rival que parecia ter recuperado o rumo e queria manter a sequência.
Giants +1,5 contra Saints
Schwab via motivos para desconfiar do New York Giants, apesar da campanha de 3-1-1. Também não enxergava sinais de que o New Orleans Saints fosse muito melhor: New Orleans aparecia em 30º no DVOA, à frente apenas de Titans e Dolphins.
Com Jameis Winston, resultados muito bons ou muito ruins eram possíveis. Diante dessa imprevisibilidade, a escolha era o Giants com 1,5 ponto de vantagem.
Panthers -1 contra Eagles
O favoritismo do Carolina Panthers na Filadélfia parecia incomum — algumas casas, inclusive, davam uma pequena vantagem ao Philadelphia Eagles. Para o colunista, porém, Carolina havia sido claramente melhor até aquele momento.
O Panthers ainda vinha de uma semana de folga, enquanto o Eagles retornava de Londres após uma derrota dolorosa: havia convertido um field goal para assumir a liderança com oito segundos restantes e, mesmo assim, perdido o jogo.
Colts -7 contra Titans
Na avaliação de Schwab, a presença do Dolphins evitava que se falasse ainda mais sobre a má fase do Tennessee Titans. O Indianapolis Colts também não havia jogado bem, mas o colunista considerava difícil escolher Tennessee naquele momento. A previsão era Indianapolis cobrindo sete pontos.
Cardinals +12,5 contra Rams
O Los Angeles Rams poderia descontar suas frustrações no Arizona Cardinals. A campanha de 2-3 refletia um calendário difícil, que começava a ficar mais acessível com o duelo contra Arizona, recém-derrotado com ampla margem pelo Lions.
O Cardinals parecia perder força depois de um início razoável. Mesmo assim, 12,5 pontos eram muitos para um Rams que ainda não havia convencido. Arizona tinha condições de mover a bola, inclusive com o jogo já encaminhado e a defesa adversária administrando a vantagem.
Raiders +5,5 contra Bills
O Buffalo Bills vinha de uma vitória desgastante e emocional na prorrogação contra o Rams, na segunda-feira. Era o melhor time, mas enfrentaria uma situação de calendário desfavorável.
Schwab também acreditava que o Las Vegas Raiders não era tão ruim quanto parecera diante do Patriots. A escolha dava a Las Vegas outra oportunidade de mostrar que o início com três vitórias não havia sido enganoso.
Chiefs -8 contra Chargers
O Los Angeles Chargers, além de jogar mal, sofria com lesões. A equipe competiu contra o Broncos na semana anterior, mas o autor considerava que isso talvez dissesse mais sobre Denver. Sua projeção era de mais dificuldades para Los Angeles diante do Kansas City Chiefs.
Commanders +7,5 contra 49ers
O Washington Commanders havia protagonizado um fim de jogo desastroso: deixou o último minuto da prorrogação se esgotar sem tentar um field goal. Se a frustração não comprometesse a atuação seguinte, Schwab considerava 7,5 pontos uma margem excessiva.
O San Francisco 49ers vinha jogando muito bem dos dois lados da bola, com uma defesa surpreendente. Havia, porém, risco de queda de intensidade depois da vitória em Seattle. A escolha era Washington com os pontos, dependendo de o time superar o episódio da rodada anterior.
Retrospecto da coluna
No momento da publicação original, os palpites de Schwab tinham 0 acertos e 1 erro na semana, 5 acertos, 9 erros e 1 devolução na rodada anterior, e 34 acertos, 44 erros e 2 devoluções na temporada. As devoluções ocorrem quando a diferença final coincide com a linha do handicap.