Opinião: reação tardia dos Falcons expõe problemas de preparação
Lesões, erros nos retornos e pouco uso de Bijan Robinson pesaram na derrota para Bears, segundo análise do The Falcoholic.
O Atlanta Falcons reagiu no fim, mas não conseguiu superar os erros iniciais e caiu para 2–4 com a derrota para o Chicago Bears. Na análise de Tre’Shon Diaz, a atuação expôs problemas em diferentes áreas.
Lesões demais para a defesa sustentar
A longa lista de desfalques enfraqueceu a unidade de Jeff Ulbrich. O coordenador não esteve em seu melhor nível, mas também precisou trabalhar com opções como Josh Woods, Mike Ford e Jared Ivey.
Kendal Daniels saiu após um impacto assustador na cabeça e no pescoço; Divine Deablo voltou a se machucar e deixou o campo com problema no braço; Avieon Terrell e Billy Bowman também sentiram lesões no fim.
A defesa precisava ser carregada pelo ataque nessa partida, mas a reação ofensiva demorou demais.
Erros mentais nos retornos
O autor, que vinha pedindo mais participação para Branch como recebedor, reconhece que os retornos foram um problema. Os dois retornadores tentaram dominar punts dentro da linha de dez jardas: um não acompanhou bem a bola e a deixou escapar; o outro não pediu fair catch.
Na visão da coluna, a repetição de erros mentais é grande demais para ser atribuída apenas aos jogadores. O elenco tem talento nos times especiais, mas isso não aparece, e a escolha de dois treinadores vindos de unidades mal avaliadas em 2025 também merece cobrança.
Ataque só aparece no último quarto
A arrancada final não apaga o desempenho anterior. Tommy Rees permitiu que Chicago determinasse a maneira como Atlanta correria, e Bijan Robinson recebeu a bola apenas quatro vezes no primeiro tempo.
O autor também critica os screens e a demora para encontrar respostas à pressão, um problema já observado contra Baltimore. Penix tem responsabilidade: prende-se à primeira leitura, aceita sacks e nem sempre protege bem a bola.
Kyle Pitts, uma das melhores respostas possíveis à pressão, continua recebendo menos oportunidades do que sua capacidade sugere. Mesmo após ser priorizado na offseason, ainda parece secundário no plano ofensivo.
Oscilação continua
Os Falcons já tiveram duas sequências de duas derrotas e uma de duas vitórias. Kevin Stefanski e sua comissão receberam elogios por reorganizar o time depois do início com Cooper Rush, mas voltaram a deixar dúvidas sobre a capacidade de competir com consistência entre semanas e quartos.
A defesa dos Bears não é intransponível, como a reação final mostrou. Mesmo beneficiado por mais de cem jardas em penalidades de Chicago, Atlanta pareceu sem respostas durante grande parte da partida.
Houve erros mentais em todas as fases, e, para o autor, a comissão não entregou um plano viável. Com o San Francisco 49ers de Kyle Shanahan e Raheem Morris como próximo adversário, os Falcons precisam encontrar soluções rapidamente.