FUTEBOL AMERICANO, EM PORTUGUÊS.Dados NFL
fumble.
Análise

Cowboys: cinco destaques e três problemas na vitória sobre os Colts

Mike Poland avalia Lamb, Prescott, Williams e Downs, além das faltas e falhas de Dallas no triunfo por 27 a 23.

Compartilhe
Facebook X Telegram
Photo by Andy Lyons/Getty Images | Getty Images
Photo by Andy Lyons/Getty Images | Getty ImagesCrédito: Andy Lyons/Getty Images | Getty Images

O Dallas Cowboys avançou bem com a bola em vários momentos contra o Indianapolis Colts e liderou durante boa parte da tarde. Turnovers, penalidades e uma nova falha defensiva em jogada explosiva, porém, mantiveram os Colts na disputa. Para Mike Poland, da SB Nation, a resiliência foi a palavra-chave: Dallas venceu por 27 a 23, mesmo sem uma atuação bonita.

Destaque: CeeDee Lamb

O fumble no quarto período custou caro, mas, na avaliação de Poland, não deve apagar a grande partida de Lamb: dez recepções para 195 jardas e um touchdown, com média superior a 19 jardas por recepção.

Seu maior momento veio pouco antes do intervalo, quando superou a secundária de Indianapolis para um touchdown de 44 jardas e abriu 17 a 7. No último período, também conseguiu uma recepção de 48 jardas antes de perder a bola e dar uma chance aos Colts, a mancha em uma atuação dominante.

Sem George Pickens, Indianapolis sabia que Lamb seria o centro do jogo aéreo dos Cowboys. Mesmo assim, o recebedor número um assumiu a carga maior de trabalho de que Dallas precisava.

Destaque: jogo terrestre dos Cowboys

Depois de ser totalmente ineficiente contra Arizona, Dallas teve muito mais sucesso por terra. Tyler Goodson e Javonte Williams combinaram 180 jardas em 33 corridas.

Goodson aproveitou a oportunidade com 77 jardas em apenas 12 tentativas, média de 6,4. O número impressiona porque ele havia somado apenas 86 jardas terrestres em toda a temporada até então. Williams ultrapassou 100 jardas e marcou o touchdown da vitória.

Para Poland, isso é importante porque Dallas não pode deixar tudo nas mãos de Prescott toda semana. Um jogo terrestre funcional permitiu aos Cowboys controlar a posse por mais de 35 minutos e manter o ataque adversário fora de campo.

Destaque: Dak Prescott

Dallas perdia por 23 a 20 com 1min41s restantes após um field goal de 50 jardas de Indianapolis. Precisava de um touchdown e não tinha margem para outro erro. Prescott respondeu no tipo de fim de jogo pelo qual quarterbacks de franquia são julgados, segundo Poland.

A jogada decisiva veio quase imediatamente. Contra uma defesa que tentava proteger a lateral e impedir uma jogada longa, Prescott lançou pela direita para Ryan Flournoy, que avançou 46 jardas até a linha de 19 dos Colts. Algumas jogadas depois, Dallas estava dentro da linha de seis e Prescott conduziu a campanha ao touchdown da vitória.

O quarterback terminou com mais de 330 jardas, dois passes para touchdown e nenhuma interceptação, superando um strip-sack no início e a grande quantidade de penalidades de Dallas. Depois de ver a vantagem de 20 a 10 desaparecer e os Colts virarem com menos de dois minutos, Prescott não entrou em pânico e aproveitou a última chance.

Destaque: Quinnen Williams

Após Lamb perder a bola em território de Indianapolis, os Colts retomaram a posse perdendo por apenas 20 a 17 e com bastante tempo. Williams a recuperou imediatamente para Dallas: a 9min55s do fim, Jonathan Taylor recebeu a bola pelo meio e o defensor forçou o fumble, recuperado por Shemar James.

Indianapolis já havia se beneficiado de dois turnovers de Dallas e ameaçava transformar mais um em pontos. Para Poland, a jogada mostrou por que os Cowboys contrataram Williams e era o tipo de lance decisivo esperado de seus astros defensivos. Ele liderou o time com sete tackles, além de três tackles para perda de jardas, um golpe no quarterback e o fumble forçado.

Destaque: Caleb Downs

Downs guardou sua maior contribuição para o fim. Antes disso, já havia influenciado o jogo, inclusive com um sack de dez jardas sobre Daniel Jones no segundo período que ajudou a forçar um punt.

Depois de Dallas abrir 27 a 23, Indianapolis ainda tinha mais de um minuto e precisava de um touchdown. Com 41 segundos restantes, Jones lançou pelo meio e Downs interceptou na linha de 36 dos Colts, encerrando a ameaça.

Para um safety calouro, são jogadas que constroem reputação, escreve Poland. Downs contribuiu durante toda a tarde e impediu uma repetição do colapso contra Arizona.

Decepção: penalidades

Dallas cometeu 14 faltas para 153 jardas, uma quantidade que o autor considera excessiva de terreno cedido fora de casa. O quarto período foi especialmente ruim: DaRon Bland recebeu uma interferência defensiva de 40 jardas, Dee Winters cometeu falta por violência desnecessária e os Cowboys ainda foram punidos por conduta antidesportiva após recuperar o fumble de Taylor.

Para Poland, Dallas repetidamente fazia a parte difícil e depois dava oportunidades ao adversário. A equipe fala em disciplina durante toda a temporada, mas as 14 penalidades sugerem que a mensagem ainda não surtiu efeito.

Decepção: conclusão das campanhas

Os Cowboys avançaram melhor que os Colts, controlaram a posse e ditaram o jogo por longos períodos, mas marcaram apenas 27 pontos. Muitas campanhas promissoras terminaram em chutes de Brandon Aubrey em vez de touchdowns.

Dallas abriu o jogo chegando à linha de 26 de Indianapolis antes de se contentar com um field goal de 45 jardas. Mais tarde, outra campanha parou dentro da linha de dez, e Aubrey chutou de 28 jardas.

Com bem mais de 450 jardas e vantagem superior a dez minutos na posse, o placar deveria ter sido mais confortável, avalia Poland. Turnovers e penalidades tiveram sua parcela de culpa, mas Dallas também precisava ser mais eficiente perto da end zone para não manter o adversário na disputa.

Decepção: defesa contra passes longos

Para o autor, Dallas continua alternando boas sequências defensivas com grandes jogadas cedidas. O touchdown de Indianapolis no terceiro período foi um exemplo: Daniel Jones encontrou Ashton Dulin para 55 jardas e reduziu imediatamente a vantagem de 20 a 10 para três pontos.

Os Cowboys fizeram um trabalho respeitável para controlar Jonathan Taylor e obrigar Indianapolis a trabalhar por suas jardas. Ainda assim, uma falha de cobertura pode apagar uma série de bons snaps, e as jogadas explosivas seguem sendo um problema ao longo da temporada.

Compartilhe
Facebook X Telegram
SUA PRIVACIDADE

O Fumble usa cookies para login e segurança. Quando configurados, Google Analytics e Google AdSense carregam automaticamente para medir visitas e exibir publicidade, incluindo cookies e tecnologias desses serviços.

Este é um aviso informativo. “Entendi e continuar” registra sua leitura. Consulte nossa política de cookies e a política de privacidade para conhecer o uso de dados e os controles disponíveis no navegador e nos serviços Google.

Cookies e privacidade

Usamos cookies para manter sua sessão e proteger os formulários. Analytics e anúncios são carregados automaticamente nas páginas públicas em que estão configurados. Ler ou fechar o aviso não muda esse carregamento.

Você pode gerenciar cookies nas configurações do navegador e os anúncios em Minha Central de Anúncios. Controles adicionais podem ser apresentados pelo Google conforme a região e a configuração de publicidade.

Política de cookies · Política de privacidade

Instale o Fumble

Acesse o portal pela tela inicial do seu dispositivo, como um aplicativo.

O Fumble precisa de conexão com a internet para mostrar informações atualizadas.