FUTEBOL AMERICANO, EM PORTUGUÊS.Dados NFL
fumble.
Análise

NFL: dez escolhas dos analistas para os jogos de domingo da semana 5

Equipe de apostas analisa sete confrontos, com escolhas de handicap, totais e desempenhos individuais. Cotações refletem o momento da coluna e podem variar.

Compartilhe
Facebook X Telegram
Jayden Daniels antes de Commanders x Seahawks em Landover, em 27 de setembro de 2026.
Jayden Daniels antes de Commanders x Seahawks em Landover, em 27 de setembro de 2026.Crédito: Kevin Sabitus via Getty Images

A semana 5 começou com a vitória dos Buccaneers por 24 a 16 sobre os Cowboys. Para os jogos de domingo, Corbie Craig, Michael Fiddle, Matt Jacob, Jeremy Pond e Matt Russell reuniram suas análises.

As dez escolhas abaixo são as opiniões dos autores da coluna. As cotações e projeções correspondem ao momento do texto e estão sujeitas a mudanças, inclusive conforme a definição dos lesionados.

Eagles x Jaguars, em Londres

Matt Jacob escolhe Jaguars −7,5, cotação −105 na Caesars.

Ele destaca a sequência difícil de Philadelphia: derrota por 27 a 7 para Chicago na semana 3; vantagem de 20 a 10 desperdiçada contra os Rams, que venceram por 24 a 20; nenhuma conversão em 13 terceiras descidas; e lesões na parte posterior da coxa de Saquon Barkley e DeVonta Smith.

Depois vieram a aposentadoria de Lane Johnson e a troca de Cam Jurgens para Baltimore. Na avaliação então apresentada, Barkley e Smith eram dúvida, assim como o reserva do center e cinco titulares defensivos.

Jacksonville venceu e cobriu o handicap em 11 dos últimos 12 jogos de temporada regular. Oito vitórias foram por dois dígitos. Nesse intervalo, a média de placar foi de 31 a 14 a seu favor, incluindo a derrota de 20 a 13 para Denver na semana 2. A linha do total citada para Londres era 41,5.

Colts x Steelers

Corbie Craig prefere menos de 44 pontos, cotação −108 na BetMGM.

Os dois últimos jogos de Pittsburgh tiveram 57 e 51 pontos, e Indianapolis marcou 30 contra Washington. Craig, porém, relativiza a produção dos Steelers contra Bengals e Browns, lembrando os três pontos diante dos Patriots.

Seu modelo coloca o ataque de Pittsburgh em 18º, com 1,6 ponto por campanha, e o de Indianapolis em sétimo, com 2,3. A defesa dos Steelers cede 21,8 pontos por jogo.

O total abriu em 47,5 e caiu durante a semana. Craig projeta Steelers 22, Colts 21 e registra sua escolha no abaixo de 44, observando que ainda havia 44,5 em algumas casas. As linhas exibidas na matéria variavam entre 43,5 e 44, com Pittsburgh favorito por 2,5.

Browns x Jets

Craig escolhe menos de 39,5 pontos, cotação −104 na Caesars. Seu modelo chega a 39,4, praticamente o mesmo número do mercado; por isso, a aposta se apoia no perfil dos times.

No ranking do analista, Cleveland tem o pior ataque e a décima defesa; os Jets são 29º no ataque. New York marcou 23, 17, 24 e 12 pontos, com três de seus quatro jogos terminando entre 33 e 37 pontos totais.

Os Browns fizeram dez contra Jacksonville e ainda não ultrapassaram 27 na temporada. Craig não espera que algum dos ataques encontre de repente uma produção sustentada que faltou no primeiro mês. New York aparecia favorito por 2,5.

Bengals x Dolphins

Jeremy Pond aponta touchdown de Mike Gesicki a qualquer momento, cotação +255 na DraftKings.

Miami sofreu contra tight ends: T.J. Hockenson teve 13 recepções para 119 jardas; Travis Kelce e Noah Gray combinaram cinco para 98 e um TD; George Kittle fez quatro para 80 e um TD.

Com Ja'Marr Chase no protocolo de concussão e Tee Higgins com problemas no adutor e no pescoço, Gesicki pode ganhar importância. Ele soma 11 recepções, 155 jardas e três touchdowns, tendo marcado nos dois últimos jogos, inclusive em uma recepção de 15 jardas na derrota por 22 a 17 para os Jaguars.

Pond espera que Joe Burrow crie oportunidades na red zone mesmo com as dúvidas no grupo de recebedores. Cincinnati aparecia favorito entre 6,5 e sete pontos, com total de 43,5.

Giants x Commanders

Matt Russell escolhe Commanders −3,5, cotação −118 na DraftKings.

O analista reconhece o risco ligado ao retorno de Jayden Daniels e à alternativa Athan Kaliakmanis, já que Marcus Mariota não está disponível. Ainda assim, considera Washington subavaliado.

Antes da lesão de Daniels, seu levantamento do mercado colocava os Commanders em pelo menos 45 numa escala de 0 a 100. Depois, o time venceu Seattle com Mariota e perdeu para os Colts em Londres com Kaliakmanis.

Com Daniels liberado e usando proteção no cotovelo, Russell não vê a avaliação de mercado voltar à faixa intermediária ou alta dos 40. New York, por sua vez, ganhou valor após escapar das tentativas finais de virada de Cam Ward e Jacoby Brissett.

O autor lembra que os Giants perderam Jaxson Dart, tiveram queda no jogo terrestre, passaram a lidar com os riscos de turnovers de Jameis Winston e ficaram sem Brian Burns pelo restante da temporada.

Russell considera que a linha deveria se aproximar de um touchdown e elogia o aumento de blitzes de Washington com Daronte Jones. A matéria também exibia outra cotação de mercado, Commanders −4,5, e total de 41,5; a escolha do autor foi registrada em −3,5.

Lions x Cardinals

Pond faz duas escolhas: Jacoby Brissett acima de 1,5 touchdown de passe, cotação −132, e uma combinada de touchdown de Amon-Ra St. Brown, touchdown de Trey McBride e pelo menos 80 jardas recebidas de Michael Wilson, cotação +600 na Caesars.

O analista espera um duelo de defesas vulneráveis. Detroit está em último em defesa total e cedeu 1.216 jardas de passe, média de 304, maior marca da liga. Tetairoa McMillan acabou de produzir 14 recepções, 192 jardas e dois touchdowns contra os Lions.

Pond vê um cenário favorável a Brissett, Wilson e McBride. Do outro lado, espera produção de St. Brown. Projeta um jogo que poderia chegar à faixa de 70 pontos totais. A linha citada era Lions −5,5, com total de 54,5.

Ravens x Falcons

Jacob escolhe Falcons −3, cotação −115 na BetMGM.

Atlanta marcou apenas 16 pontos e não chegou à red zone nas derrotas iniciais para Steelers e Panthers. Com Michael Penix Jr. no lugar de Cooper Rush, produziu 80 pontos, 918 jardas e dez touchdowns nas vitórias seguintes, fora de casa, contra Packers e Saints.

A defesa permitiu quatro TDs nesses dois jogos, dois deles em momentos de vantagem ampla. Baltimore está em décimo em jardas totais e terrestres cedidas, mas permite 24 pontos por partida.

Jacob fundamenta sua escolha na possibilidade de ausência ou limitação de Lamar Jackson por lesão no tornozelo e na menor confiança em Tyler Huntley. O quarterback ainda era tratado como dúvida nessa avaliação, anterior à confirmação de sua ausência.

O autor também compara o adversário comum: Atlanta venceu os Saints por 45 a 24 em New Orleans; os Saints haviam derrotado os Ravens por 24 a 17 em Baltimore.

Pond concorda com o favoritismo de Atlanta e acrescenta duas escolhas: Falcons −3, cotação −118 na DraftKings, e Drake London para touchdown e mais de 80,5 jardas recebidas, combinada a +313 na FanDuel.

Torcedor dos Ravens há mais de 25 anos, ele afirma separar essa preferência de suas análises. Destaca Penix em quarto em EPA por jogada e taxa de sucesso entre quarterbacks; Bijan Robinson com 494 jardas terrestres, 120 recebidas e cinco touchdowns; e Brian Robinson Jr. vindo de três TDs contra New Orleans.

Pond cita ainda o retrospecto 2–5 de Baltimore nos últimos sete jogos sem Jackson. A defesa terrestre dos Falcons lidera a liga, com mais de 100 jardas de vantagem sobre a segunda colocada, Jacksonville, e permite apenas 2,7 por corrida.

As linhas exibidas para o jogo variavam entre Falcons −3 e −3,5 e entre 43,5 e 44 pontos totais. As escolhas acima mantêm as cotações específicas registradas pelos analistas.

Compartilhe
Facebook X Telegram
SUA PRIVACIDADE

O Fumble usa cookies para login e segurança. Quando configurados, Google Analytics e Google AdSense carregam automaticamente para medir visitas e exibir publicidade, incluindo cookies e tecnologias desses serviços.

Este é um aviso informativo. “Entendi e continuar” registra sua leitura. Consulte nossa política de cookies e a política de privacidade para conhecer o uso de dados e os controles disponíveis no navegador e nos serviços Google.

Cookies e privacidade

Usamos cookies para manter sua sessão e proteger os formulários. Analytics e anúncios são carregados automaticamente nas páginas públicas em que estão configurados. Ler ou fechar o aviso não muda esse carregamento.

Você pode gerenciar cookies nas configurações do navegador e os anúncios em Minha Central de Anúncios. Controles adicionais podem ser apresentados pelo Google conforme a região e a configuração de publicidade.

Política de cookies · Política de privacidade

Instale o Fumble

Acesse o portal pela tela inicial do seu dispositivo, como um aplicativo.

O Fumble precisa de conexão com a internet para mostrar informações atualizadas.