Notas do PFF dos Rams: Stafford fica com 50,6, e reservas se destacam
Quessenberry e Corum lideram o ataque; Wallace e Lake aparecem na defesa. Análise detalha as avaliações na derrota por 18 a 16 para Arizona.
A derrota por 18 a 16 para o Arizona Cardinals deixou o Los Angeles Rams com campanha de 2–4, igual à do adversário e na parte inferior da NFC West. O próximo compromisso será contra o Las Vegas Raiders, que está 3–3, em mais um jogo no qual Los Angeles precisa transformar favoritismo em resultado.
Antes de olhar para a Semana 7, JB Scott analisa as notas do Pro Football Focus para cada lado da bola. Matthew Stafford terminou entre os piores avaliados do ataque, enquanto reservas apareceram entre os destaques positivos.
As cinco maiores notas do ataque
| Jogador | Posição | Nota geral |
|---|---|---|
| David Quessenberry | Left tackle | 83,0 |
| Blake Corum | Running back | 77,9 |
| Puka Nacua | Recebedor | 74,7 |
| Konata Mumpfield | Recebedor | 68,6 |
| Davante Adams | Recebedor | 68,2 |
Quessenberry responde bem como substituto
Quessenberry entrou no lugar de Alaric Jackson, suspenso após uma confusão depois do jogo contra o Buffalo Bills. O veterano permitiu duas pressões e recebeu nota de 84,8 na proteção ao passe. Também foi bem nos bloqueios para corrida, com 78,7.
Corum cria mais depois do contato
Kyren Williams liderou a equipe com dez corridas e média de cinco jardas. Corum teve nove tentativas, com média de 4,7. O tight end Davis Allen também recebeu uma corrida, em uma quarta descida que não foi convertida.
Corum não teve nenhuma tentativa para perda de jardas. Em média, sofreu o primeiro contato após apenas 1,48 jarda, contra 2,5 de Williams. Ainda assim, criou 3,22 jardas depois do contato por corrida, enquanto o companheiro ficou em 2,5.
Ele também forçou três tackles desperdiçados. Para Scott, foi o melhor corredor dos Rams no domingo. Além do trabalho pelo chão, marcou em uma recepção de screen.
Nacua produz, mas não consegue mudar o resultado
Nacua teve seus melhores momentos contra Kalen King, cornerback que atuava por dentro. Recebeu os três passes lançados em sua direção nesse duelo e produziu 57 jardas, embora apenas uma dessas recepções tenha rendido primeira descida no levantamento citado.
No total, foram seis recepções em sete alvos, para 80 jardas. Dessas, 53 vieram depois da recepção.
Nos instantes finais, fez o possível para colocar os Rams em posição de vencer, mas o ataque não conseguiu concluir a reação.
Mumpfield assume a terceira vaga
O recebedor de segundo ano recebeu os dois passes lançados em sua direção, somando 15 jardas. Nesta semana, assumiu a função de terceiro recebedor que vinha sendo ocupada por Tutu Atwell.
Adams sai com problema na perna
Adams sofreu uma lesão na perna nos momentos finais e ficou com situação incerta para os próximos compromissos.
Antes de sair, recebeu três de quatro alvos para 39 jardas, com um ganho máximo de 16. Apenas nove jardas vieram depois da recepção.
Stafford fica entre os piores avaliados
Stafford terminou com nota de 50,6, a terceira mais baixa do ataque, à frente apenas de Allen e Tyler Higbee. O PFF registrou um lançamento de alto grau de dificuldade e três jogadas com risco de perda de posse. A profundidade média de seus alvos foi de apenas 5,3 jardas.
Scott argumenta que a presença de três recebedores, um tackle reserva e um running back entre as cinco maiores notas reduz as justificativas para o desempenho individual do quarterback.
Aplicando um mínimo de 50% dos snaps para a comparação, Stafford aparece em 17º na nota de passe do PFF e em 18º na avaliação ofensiva geral da posição. Aaron Rodgers, Cam Ward e Geno Smith estão à sua frente no recorte citado.
Como já existe discussão sobre uma possível ida de Ward para o banco, o autor defende que os Rams também considerem tirar Stafford. Trata-se da opinião de Scott, não de uma decisão anunciada pela comissão.
As cinco maiores notas da defesa
| Jogador | Posição | Nota geral |
|---|---|---|
| Josh Wallace | Cornerback | 84,7 |
| Quentin Lake | Defensive back | 81,1 |
| Wesley Bailey | Defensor de borda | 80,1 |
| Aaron Donald | Defensive tackle | 78,9 |
| Omar Speights | Linebacker central | 70,6 |
Wallace limita a produção na cobertura
Jacoby Brissett procurou Wallace oito vezes. O cornerback permitiu quatro recepções para apenas 20 jardas, todas conquistadas depois da recepção, em um ataque que utilizou vários screens.
O reserva também apareceu contra a corrida, com quatro paradas defensivas na contagem do PFF.
Lake reage depois de uma semana difícil
Lake foi alvo de seis passes e permitiu cinco recepções para 44 jardas, 28 delas depois da recepção. Também conseguiu uma interceptação.
Com sete tackles individuais, empatou com Nate Landman na liderança da equipe. Para o autor, foi uma boa resposta depois das dificuldades na semana anterior.
Bailey se destaca contra a corrida
Bailey quase não produziu pressionando o passe em sete tentativas. Seu melhor trabalho veio nas nove jogadas em que defendeu a corrida: a nota de 81,9 nesse fundamento foi a mais alta dos Rams contra Arizona.
Donald lidera a nota de pressão ao passe
Donald teve o movimento inverso: recebeu a melhor avaliação da equipe como pass rusher, com 73,9, e pressionou Brissett duas vezes.
Byron Young liderou a defesa em pressões, com três. Nenhuma delas, porém, terminou em sack sobre o quarterback dos Cardinals.
Speights compensa dificuldades com paradas terrestres
Speights teve notas baixas no tackle, 39,2, depois de desperdiçar um, e na cobertura, 49,1, permitindo duas recepções para 22 jardas.
Contra a corrida, conseguiu três paradas e nota de 76,6, a segunda melhor da defesa atrás de Bailey.
A situação de Ty Hamilton
O defensive tackle de segundo ano participou de 18 snaps e recebeu nota de 35,0. Sua avaliação na temporada está em 32,9.
Scott considera que os Rams precisam rever se faz sentido reservar um papel regular para Hamilton diante dessa produção.