FUTEBOL AMERICANO, EM PORTUGUÊS.Dados NFL
fumble.
College

Wisconsin x UCLA: defesa contém corridas, mas sofre nas terceiras descidas

Badgers limitaram Wayne Knight a 23 jardas, porém permitiram 13 conversões em terceira descida; confira snaps e notas PFF.

Compartilhe
Facebook X Telegram
Sebastian Cheeks alinhado pela defesa de Wisconsin em imagem de arquivo.
Sebastian Cheeks alinhado pela defesa de Wisconsin em imagem de arquivo.

O Wisconsin Badgers perdeu por 17 a 7 para o UCLA Bruins no sábado e deixou escapar uma oportunidade de vencer um adversário ranqueado. No domingo, continuou fora do Top 25 da AP, enquanto os Bruins subiram para a nona posição.

Apesar dos problemas do ataque, a defesa de Wisconsin teve um ponto forte: conter as corridas. Wayne Knight terminou com apenas 23 jardas em 13 tentativas, obrigando UCLA a buscar quase toda a produção pelo alto até a campanha final, quando o jogo já estava encaminhado.

O problema veio na cobertura. Os Badgers permitiram 13 conversões de terceira descida e mais de 37 minutos de posse de bola. A seguir, os snaps e as notas do Pro Football Focus, acompanhados da análise de cada setor.

Linha defensiva

Jogador Snaps Nota PFF
Hammond Russell IV 42 56,6
Charles Perkins 27 62,3
Junior Poyser 25 77,2
DeNigel Cooper 20 50,8
Nolan Vils 19 67,9
Dillan Johnson 9 49,8
Michael Garner 9 48,2
Jacob Anderson 1 60,0

Russell teve o maior volume, mas o rodízio continuou amplo. Na maior parte do jogo, a unidade cumpriu sua função: Wisconsin queria vencer a linha de scrimmage para parar a corrida e conseguiu.

Poyser foi o destaque mais evidente durante a partida. Em um jogo com mais de 75 jogadas defensivas, recebeu uma participação relevante.

Linebackers externos

Jogador Snaps Nota PFF
Sebastian Cheeks 58 67,7
Tyreese Fearbry 45 71,3
Justus Boone 26 66,8
Nicolas Clayton 25 50,6
Aaron Witt 14 62,0

Cheeks, um dos pass rushers mais produtivos do país, recebeu muita ajuda de bloqueadores de UCLA antes de entrarem em suas rotas. Ainda assim, Wisconsin somou 21 pressões com Mike Tressel recorrendo a blitzes contra Ty Dieffenbach.

Luke Fickell e outros observadores consideraram insuficiente a pressão. O autor discorda parcialmente: viu os Badgers vencerem a linha com frequência, mas Dieffenbach fez boas jogadas sob pressão no início e UCLA preparou respostas rápidas, especialmente contra os blitzes.

O quarterback sofreu pressão em 16 de 33 dropbacks, contra 11 em 21 de Colton Joseph, mas lançou muito mais rapidamente. Clayton teve a melhor atuação da carreira até então, com cinco pressões; Cheeks conseguiu três mesmo com a atenção extra.

Linebackers internos

Jogador Snaps Nota PFF
Mason Posa 77 77,6
Cooper Catalano 77 63,5
Jon Jon Kamara 3 59,9

Posa apareceu por todo o campo: sete tackles, seis paradas defensivas e cinco pressões, empatando a maior marca da equipe citada na análise. Foi atacado algumas vezes na cobertura, mas teve impacto também na perseguição ao quarterback.

Catalano terminou com cinco tackles, três paradas, duas pressões e um passe desviado importante. Ambos tiveram boas atuações, embora com algumas falhas.

Cornerbacks

Jogador Snaps Nota PFF
Jai’mier Scott 70 63,3
Bryce West 59 66,9
Javan Robinson 55 67,9
Eric Fletcher Jr. 26 61,8

Fletcher dividiu oportunidades com Robinson, algo que levou o autor a levantar a possibilidade de algum incômodo físico, sem confirmação. Robinson não foi alvo de nenhum passe e manteve seu lado bem protegido.

Scott teve boas jogadas de cobertura e tackles em campo aberto. UCLA explorou principalmente as zonas curtas e intermediárias no meio, atacando West: ele permitiu sete recepções em nove alvos, para 85 jardas.

Safeties

Jogador Snaps Nota PFF
Matthew Jung 63 68,1
Marvin Burks Jr. 46 69,7
Cairo Skanes 37 65,0
Matthew Traynor 10 68,2
Carson Van Dinter 4 62,0

Jung disputou a maior parte do jogo, mas foi expulso no fim por targeting. O setor teve dificuldades na cobertura. Em uma terceira descida longa, Jung abandonou seu recebedor quando Dieffenbach saiu do pocket e prolongou a jogada; UCLA conseguiu converter e manter a campanha.

Os Bruins também pareceram procurar a região de Skanes. Ele foi responsabilizado por duas recepções para 24 jardas, mas uma falha de cobertura no fim permitiu um avanço longo decisivo. O autor também percebeu problemas de comunicação.

Mesmo assim, Wisconsin cedeu apenas 17 pontos e conteve a corrida em alto nível. Esses são pontos de partida para a evolução após a derrota.

Compartilhe
Facebook X Telegram
SUA PRIVACIDADE

O Fumble usa cookies para login e segurança. Quando configurados, Google Analytics e Google AdSense carregam automaticamente para medir visitas e exibir publicidade, incluindo cookies e tecnologias desses serviços.

Este é um aviso informativo. “Entendi e continuar” registra sua leitura. Consulte nossa política de cookies e a política de privacidade para conhecer o uso de dados e os controles disponíveis no navegador e nos serviços Google.

Cookies e privacidade

Usamos cookies para manter sua sessão e proteger os formulários. Analytics e anúncios são carregados automaticamente nas páginas públicas em que estão configurados. Ler ou fechar o aviso não muda esse carregamento.

Você pode gerenciar cookies nas configurações do navegador e os anúncios em Minha Central de Anúncios. Controles adicionais podem ser apresentados pelo Google conforme a região e a configuração de publicidade.

Política de cookies · Política de privacidade

Instale o Fumble

Acesse o portal pela tela inicial do seu dispositivo, como um aplicativo.

O Fumble precisa de conexão com a internet para mostrar informações atualizadas.