Bears x Packers: análise aposta na adaptação de Ben Johnson
Chicago venceu três dos últimos quatro encontros. Mongo Peanut avalia Bagent, o jogo terrestre dos Bears e a linha ofensiva de Green Bay antes do clássico.
Depois de anos tentando recuperar espaço na rivalidade, os Bears chegam ao encontro com os Packers com expectativas maiores. Chicago ganhou três dos últimos quatro confrontos, incluindo o 31 a 27 nos playoffs de janeiro.
Na classificação, porém, a diferença é de apenas uma vitória. Um triunfo de Green Bay no domingo colocaria os Packers à frente.
Bagent e a força terrestre de Chicago
Tyson Bagent é o titular esperado. Na semana anterior, o reserva lançou para 268 jardas e uma interceptação na vitória sobre os Jets.
D'Andre Swift e Kyle Monangai combinaram 204 jardas terrestres e dois touchdowns. Monangai ficou com 146 jardas e os dois TDs.
Sua condição física gera dúvida por uma lesão do tipo turf toe, segundo Jeremy Fowler. Mesmo assim, Mongo Peanut espera produção terrestre contra uma defesa que não terá o linebacker Edgerrin Cooper.
A reconstrução da linha dos Packers
Green Bay buscou veteranos disponíveis para tentar melhorar uma linha ofensiva em dificuldade. Kevin Zeitler e Laken Tomlinson ajudaram na vitória por 17 a 14 sobre os Buccaneers: o time chegou ao seu melhor total terrestre da temporada, 86 jardas, e Jordan Love não sofreu sacks.
O autor reconhece a evolução, mas relativiza o adversário. A linha defensiva de Tampa Bay aparece como a pior avaliada no recorte citado e conseguiu apenas seis sacks nos quatro primeiros jogos.
O palpite da coluna
Rivalidades são difíceis de prever, e este jogo acrescenta a provável titularidade de Bagent, a condição de Monangai e a adaptação da nova linha dos Packers.
A linha da FanDuel citada favorece os Bears por 1,5 ponto fora de casa. Para Mongo Peanut, a maior diferença está na capacidade de Ben Johnson de adaptar o plano e encontrar formas de vencer, em comparação com os problemas recentes da equipe de Matt LaFleur.
Seu palpite é uma vitória de Chicago por dez pontos, com controle maior do que a diferença sugeriria.
O autor também escolhe Bears −1,5 no primeiro quarto: Chicago é o segundo time em pontos nesse período, com média de 7,8; Green Bay ocupa a 19ª posição, com 4,0. São projeções da coluna, com linhas referentes ao momento da análise.